Производителят на гасители на чаши Stanley е съден за твърдения за олово
Компанията майка на сензационните гасители Stanley е съдена за твърдения, че е измамила клиенти относно наличието на олово в продуктите.
Искът, заведен по-рано този месец като потенциален колективен иск от базирана в Сиатъл фирма, твърди, че компанията майка на Stanley Pacific Market International не е потвърдила публично наличието на олово в продуктите до този момент януари.
В това изявление PMI каза, че вакуумната изолация от неръждаема стомана на дъното на всеки барабан покрива пелета, която съдържа олово, част от което се разтопява по време на производствения процес.
Но потенциалът за излагане на потребител е минимален, каза PMI.
„Бъдете сигурни, че няма олово на повърхността на Stanley продукт, който влиза в контакт с потребителя, нито съдържанието на продукта“, се казва в изявлението, добавяйки, че неговият екип също работи върху водеща алтернатива за компонента.
Искането обаче твърди, че ако чашата е повредена или износена, печатът може да се счупи и потенциално да изложи потребителя на олово.
" quencher" на чашите Stanley станаха вирусни през изминалата година благодарение на техния цветен външен вид, готов за Instagram. Миналата година CNBC съобщи, че продуктите вече носят около 750 милиона долара годишни приходи.
Съвсем наскоро клипове на пиячи на Стенли, използващи у дома комплекти за тестване на олово на своите продукти, също станаха вирусни.
Но експерти казаха в предаването Today на NBC миналия месец, че надеждността на тези тестове е съмнителна и че шансовете за сериозно излагане на олово са незначителни.
„Наистина има практически нулев риск да погълнете каквото и да е от оловото, което е в тази чаша“, каза Джак Караванос, доктор по обществено здраве и професор по екологични науки за общественото здраве в Училището по глобално обществено здраве на Нюйоркския университет, пред Today.
Въпреки това в делото се твърди, че дори в януарското си изявление Stanley и PMI са продължили да заблуждават клиентите, тъй като не са предупредили потребителите за потенциала за излагане на въздействие от повреда на вакуумното уплътнение. Нито PMI разкрива как във всяка чаша има много олово.
„Като производител и дизайнер на тези продукти, ответниците Stanley са знаели или разумно е трябвало да знаят за този проблем с олово от години, но са избрали да го скрият от обществеността, вероятно за да се избегне загуба на продажби“, се твърди в иска.
В допълнение към заповедта, изискваща от Stanley да спре своите предполагаеми измамни практики, в делото се търсят и неуточнени щети.
PMI не отговори веднага на искане за коментар.
Роб Уайл
